Дим, що виникає в плавленні відходів сталі середньочастотної печі через складну ідентичність, супроводжуючи відкритий вогонь, горючий пил та інші досягнення, завжди є труднощами управління димом. Що стосується складних умов плавлення відходів сталі середньочастотної печі, ця стаття припиняє комплексну розробку традиційного процесу видалення пилу з імпульсними пакетами та припиняє обговорення реформи, щоб вирішити вищезазначені труднощі управління пилом, що мають значні економічні та соціальні переваги.

1 Останній стан забруднення атмосферного диму в морі слідує швидкому зростанню промислового руху, забруднення диму стає все більш важливим. Забруднення промислового диму, будівельного пилу та інших частинок з діаметром меншим ніж 2,5 мікрона та більше 2,5 мікрона стають основними забруднювачами в нашій країні на цьому етапі. Погода впливає на кар'єру людей. Масштабний смог спричинив багато дорожніх аварій, і кількість осіб, які приймаються в лікарнях, таких як респіраторна хірургія, тестування на алергені, зросла в кілька разів. Це необхідне управління великими забрудненнями, такими як виробництво сталі та виробництво електроенергії, деякі невеликі сталеві печі не могли дочекатися управління пилом.

2 Морський тепер середньочастотна печ відходів плавлення сталі процес видалення пилу тепер середньочастотна печ відходів плавлення сталі процес видалення пилу в основному циклоновий пиловидильник, літняний водяний плівковий пиловидильник, позитивний тиск проти вітру великий мішок пиловидильник тощо. Різні пиловидальники розробляються наступним чином:

1) Ефективність циклонового пиловізача не висока, для захоплення дробкого пилу з розміром частинок менше 5um і пилу з невеликою щільністю частинок, ефективність нижча, застосування нульових тонок випадково не задовольняє запит на концентрацію викидів пилових газів. Оскільки відход від плавлення сталі середньочастотної печі порівняння диму і пилу є легкими, частинки невеликі, тому ефективність цього типу пиловидальника є нижчою, ніж ненормальний циклоновий пиловидальник.

2) Ліновий водяний плівковий пиловидильник виготовлений з натурального граніту, з кислотостійкістю, антикорозійною стійкістю, довгий термін служби застосування. Ефективність пиловидаляючого апарату з мембраною може досягти більш ніж 98%. Однак для характеристик плавлення пилу з відходів сталі середньої частоти печі, пиловидильник з мембраною з ланом, звичайно, більш ефективний, ніж пиловидильник з циклоном, але так само не здатний досягти масштабу викидів; Інші вентилятори мембранових пиловидильників, що носять воду, результати вторинного забруднення, антиморози та інші результати, роблять їх важкими в практичному застосуванні та захисті.

3) позитивний тиск проти сушилки волосся великий мішок пиловидальник, мішок пиловидальник є однією з перших ситуацій, позитивний тиск проти всмоктування мішок пиловидальник інвестиційна провінція, робота проста. Це обладнання для видалення пилу використовує скловолокняний фільтр, який має високу стійкість до температури, низьку вартість і довгий термін служби. Проблема полягає в тому, що висока пропускність мішка фільтра пиловізника позитивного тиску не може захопити частинки меншого розміру; Інші позитивний тиск пиловидальник загальний рівень витоку повітря вищий, з корпусу вентилятора і корпусу пиловидальника пилу диму ознаки значні; Перед пиловізором вентилятор викликає значний знос вентилятора.

3 середньочастотні печі відходів сталі плавлення пилу управління новим процесом імпульсний мішок типу пилу з моменту появи 50-х років, за допомогою широкого застосування і продовження вдосконалення за кордоном, в області забруднення пилових газів ризикує значного зростання. Чиста сіра техніка передовий, відношення газу тканини значно покращується, має великий обсяг утилізації повітря, невелику площу, високу ефективність забруднення, надійні речі, простий макет, невеликий обсяг навчання та інші особливості. Ефективність видалення пилу може досягти, можливо, понад 99%, є зрілим порівняно ідеальним високоефективним обладнанням для видалення пилу. Імпульсний мішок пиловидальник є найбільш ідеальним методом видалення пилу від розплавлення димових газів з відходів сталі середньої частоти. Ось фактичні досягнення та методи вирішення, що існують в управлінні пилом плавлення відходів сталі середньочастотної печі:

1) результати захоплення диму в морі сьогодні вранці при плавленні середньочастотної печі, якщо верхня засмоктуюча кришка захоплює, верхня засмоктуюча кришка захоплює великий обсяг повітря; Інтервал між точками виробництва пилу є далеким, теплова підйомна сила диму не сильна; Вентиляція заводу, під впливом горизонтального вітру, рівень димової мережі не високий; Верхній засмок також впливає на маніпуляцію поповнення та виведення сталі.

З огляду на вищезазначені досягнення ми запланували переміщення напівзакритого пилозбирача. Встановити низьку підвіску на основі парасолька і встановити поворотну рухову збірку на головному трубопроводі. Якщо пилосос зменшується впливом горизонтального вітру, а потужність захоплення диму дуже висока, а необхідний обсяг повітря також невеликий, інші переміщення напівзакритого пилососа, можливо, можуть бути переміщені під час маніпулювання наповненням та виведенням сталі, щоб залишити місце для нього, легке застосування.

2) пил в димовому газі складний, супроводжуючи результати відкритого вогню, як зазвичай приймають сталеві заводи середньочастотної печі є деякими невеликими масштабами, техніка абсолютно відстає від невеликих підприємств, вони будують сировину в основному легких відходів сталі, неметальні особистості занадто багато, викликає додавання, коли виробляється велика кількість диму. Інші печі змішують багато рециклаційних речовин, старих продуктів, відходів в відходах забруднення нафти та оксидів, є в процесі плавлення, плавлення димового газу складний, високий вміст пилу, в той же час димовий газ супроводжується великою кількістю відкритого вогню, а відкритий вогень в пиловидальник може, можливо, викликати пиловидальник в решті пилу гасне. Ці досягнення обмежують складність застосування мішкового пиловізника. Ось кроки поліпшення фактичного процесу:

a, передній кінець пиловидальника додати клапан для змішування повітря, збільшити розмеження пиловидального трубопроводу, щоб збільшити кількість кутів трубопроводу. Після того, як система змішується з надмірною кількістю холодного вітру, введений кисень призведе до того, що пил, який не повністю згасає в димовому газі, достатньо згасне; Потім через коліна зіткнення кінця трубопроводу з пилом, щоб вогневі частинки пилу спалилися.

b, пиловидальник попереднього зростання складної плити гравітаційної осадкової камери, і додати збірку спрею. Частина вогню частинок після загаснення після входу в пиловидальник після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після входу в пиловидальник після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після загаснення після заг

c, імпульсний мішок пиловидальник план, щоб бути максимально герметичним, щоб зменшити швидкість витоку повітря, скоротити вміст кисню в пиловидальник, вибрати високотемпературну стійкість шкляних волокон голки проникнення тканини мішок.

3) пиловізбирач важко чистити попіл, вторинний пиловізбирач результатів середньої частоти печі відходів сталі плавлення диму газу, крім складної ідентичності, високий вміст пилу, в той же час дим газу супроводжує велику кількість відкритого вогню, іншою особливістю є невеликий розмір частинок диму газу, легка вага. Це для того, щоб увійти в пилосибірник, хоча після розпилування розділити мішок з тканиною, але не впадає в попільник, кожен після припинення пилу, а потім прикріплюється до мішка з тканиною, формуючи опір пилосибірника високий.

Це тому, що при виборі пилосилювача для управління димовим газом для плавлення відходів сталі середньочастотної печі, площа фільтрації пилосилювача є великою, швидкість фільтрації вітру є низькою; У той же час імпульсний мішок пиловидальник повинен вибрати офлайн для очищення попилу, і офлайн час абсолютно довше. Швидкість вітру фільтрації пиловидальника не перевищує 0,8 м / хвилину, час офлайн не менше 3 хвилин.

4 Економічна розробка середньочастотної печі відходів сталі плавлення мережі управління димом і пилом, приблизно ринкова ціна кожної тонни пилу близько 2000 юанів; І імпульсний мішок пиловидальник пилу прийняття буде більше ніж в два рази більше, ніж решта методу видалення пилу, імпульсний пиловидальник приблизно прийняття пилу більш ніж 2 роки, це еквівалентно ціні набору обладнання.

5 Термін 1) середньочастотна печ відходів сталі в процесі плавлення басейну є великим переслідуванням диму, необхідно зупинити повне управління.

2) Економічні вигоди від прийняття пилу можна побачити, що номінальні інвестиції в новий процес імпульсного мішка для пиловидалення є оправданими.

3) Проект видалення пилу не тільки поліпшив кар'єру заводу та навколо нього, ситуацію басейну, скоротив переслідування через забруднення людського тіла, але й поліпшив умови басейну, покращив ефективність басейну, скоротив втрати в процесі басейну через формування пилу, пряма вигода величезна.

4) Для управління димовим газом з плавлення відходів сталі середньочастотної печі, спільний новий процес імпульсного мішка з пиловізором, безсумнівно, є найбільш ідеальним методом видалення пилу, його ефективність видалення пилу надзвичайно висока, потужність захоплення сильна, міцна робота, економічно доступна.